Προς εφησυχάζοντες κ.κ. Δημοτικούς συμβούλους. Διάβασα την «εμπεριστατωμένη» απάντηση των Δημοτικών μας συμβούλων στην ανοικτή επιστολή που δημοσιεύτηκε πρόσφατα και την οποία συνυπέγραψα και εγώ.
Να ανοίξω μια παρένθεση εδώ και να πω ότι, εάν και η υπογραφή της απάντησης είναι καθολική από τους εκλεγμένους συμβούλους, δεν πιστεύω πραγματικά ότι το πνεύμα της απάντησης τους αντιπροσωπεύει όλους. Τους ξέρω και με ξέρουν. Η επιστολή έχει έναν εμπνευστή και θεωρώ ότι το δικό του πνεύμα διαχέεται στην απάντηση. Όχι όλων. Θεωρώ απαραίτητη αυτήν την διευκρίνηση, ανεξάρτητα του ότι οι υπογραφές με υποχρεώνουν να απευθύνομαι σε όλους. Οπωσδήποτε βέβαια, εάν έχω λάθος εκτίμηση επ’ αυτού, ζητώ εκ των προτέρων συγνώμη. Επρόκειτο λοιπόν για μια απλή ανοιχτή επιστολή την οποία έκρινα ότι έπρεπε να συνυπογράψω διότι εν πολλοίς κάλυπτε τις ανησυχίες μου και τις αιτιάσεις μου στο σχέδιο ανάπλασης της πλατείας. Αυτό και μόνο. Δεν ξέρω εάν υπάρχει άλλος πιο διακριτικός, τυπικός και νόμιμος τρόπος για να αντιδράσεις σε κάτι για το οποίο έχεις διαφορετική άποψη. Απλά πράγματα. Στην εν λόγω επιστολή δεν υπάρχει η παραμικρή νύξη για προσωπική ή συλλογική ύπαρξη ιδιοτέλειας, προσπορισμού, δολιότητας ή άλλου απώτερου σκοπού, εκ μέρους των εκτελούντων το έργο και των συμβούλων εν γένει. Το τονίζω αυτό. Σε διαφορετική περίπτωση δεν θα την προσυπέγραφα. Πέρα και ανεξάρτητα από την ύπαρξη αυτής της επιστολής τα πράγματα θα έπαιρναν, όπως και παίρνουν, τον δρόμο τους και η τελική μορφή της πλατείας θα δικαίωνε κάποια από τις αντικρουόμενες απόψεις. Τόσο απλά επίσης. Έτσι νόμιζα. Αμ δε! Φαίνεται πως λογαριάζαμε χωρίς τους κ.κ. σύμβουλους οι οποίοι εν τη διάνοιά των, ένεκα ενός απλούστατου γεγονότος, ανακάλυψαν θύελλα σε ποτήρι και συνέγραψαν σχετικά σενάρια επιπέδου Νίκου Φώσκολου, εκπλήσσοντας δυσάρεστα εμένα αλλά, φαντάζομαι, και πολλούς από τους συνυπογράφοντες. Το στυλ της απάντησης δείχνει ότι δεν ενόχλησε τόσο το περιεχόμενο της επιστολής αλλά η ίδια η δημιουργία της. Το γεγονός δηλαδή, ότι συντάχθηκε μια επιστολή που αμφισβητούσε την ορθότητα της κρίσης τους. Δεν εξηγείται διαφορετικά η επιθετικότητα που αποπνέει η απάντηση τους παρά την υποκριτική αρχική διαβεβαίωση περί σεβασμού του δικαιώματος του αντιλόγου. Φαίνεται ότι ο αντίλογος είναι καλός μόνο όταν απευθύνεται σε άλλους. Αφού λοιπόν για αλλού ξεκινήσαμε κι αλλού η ζωή μας πάει δεν μου μένει άλλος δρόμος παρά να ανταπαντήσω όχι στην ουσία της υπόθεσης που είναι η ανάπλαση της πλατείας, αλλά στις έμμεσες ή άμεσες κατηγορίες της απάντησης των συμβούλων. Οι απόψεις εξυπακούεται πως είναι προσωπικές αν και φαντάζομαι λίγο πολύ θα καλύπτουν και κάποιους από τους συνυπογράφοντες. Ας τα δούμε όμως αναλυτικά. Πρώτον. Αρχικό επιχείρημα της απάντησης είναι ότι την ευθύνη της υλοποίησης του έργου και των εν γένει διεργασιών, την έχει η Δημοτική αρχή. Άψογο! Αλλά μήπως κομίζετε γλαύκας εις Αθήνας; Που είδατε αντίρρηση σε αυτό; Στην επιστολή δεν αμφισβητείται πουθενά αυτό το γεγονός. Γιατί θα πρέπει να απολογηθούμε γι’ αυτό, ενώ δεν εκφράζουμε καμία αντίρρηση; Δεύτερον. Άλλο «επιχείρημα» είναι η εκλογή τους και το ποσοστό της εκλογής τους. Αυτό το θεωρούν ως πανάκεια που τους προστατεύει από πάσα νόσο κλπ. κλπ. Νέα δυσάρεστη έκπληξη αυτό το «επιχείρημα» για μένα. Όπως και η προειδοποίησή τους ότι θα πρέπει να… περιμένω έως το 2019 για να πραγματώσω τα ύποπτα σχέδιά μου. Εγώ και όλοι οι άλλοι. Καταλάβαμε κύριοι. Καταλάβαμε. Δεν χρειάζεται να ανησυχείτε τόσο. Κανείς δεν πρόκειται να σας κουνήσει έως το 2019. Οι θεσούλες σας και τα συμπαρομαρτούντα σας θα είναι εκεί. Ακλόνητα. Δικά σας! Βέβαια, επιπλέον, διαβάζοντας κανείς την απάντησή τους αντιλαμβάνεται ότι τεχνηέντως, υποβάλλουν και την σκέψη ότι οι εκλογές έγιναν αποκλειστικά για την πλατεία! Και εμείς οι αδαείς που δεν είχαμε καταλάβει τίποτα. Ιδού η λογική λοιπόν. Τις κέρδισαν τις εκλογές; Ναι. Άρα το έργο έχει την καθολική αποδοχή της κοινωνίας, πλην μιας αξιοθρήνητης μειοψηφίας της οποίας έχω την ατυχία να είμαι μέλος. Αριστοτεχνικός συνδυασμός! Δύο υποδείξεις μόνο. Η μία είναι να απευθυνθούν άμεσα στην τοπική κοινή γνώμη ώστε σχηματίσουν «ιδίοις όμμασι» αντίληψη για την καθολική ή μη αποδοχή των σχεδιασμών τους για την πλατεία. Δεν μπορεί. Σαν «παιδιά της πιάτσας» που είναι θα μπορέσουν να μετρήσουν την αποδοχή τους. Κι αν την βρουν και πάλι καθολική, τότε δεν μένει παρά να τους παραδώσουμε στην κρίση ακριβώς αυτής της τοπικής κοινής γνώμης. Γιατί η γενική εντύπωση για το σχέδιο ανάπλασης συνοψίζεται σε δύο λέξεις: βάλλεται πανταχόθεν. Η δεύτερη υπόδειξη είναι μία υπενθύμιση. Πάρα πολλοί από τους υπογράφοντες, ίσως οι περισσότεροι, ψήφισαν εσάς στις προηγούμενες εκλογές! Την περίφημη υπερήφανη πλειοψηφία σας την δημιουργήσαμε και εμείς! Με αυτό ως δεδομένο, αφού δεν το καταλάβατε τότε, ούτε δείχνετε να το καταλαβαίνετε τώρα, θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω για το εξής: Δεν σας ψηφίσαμε για να κάνετε αυτό που κάνετε στην πλατεία. Κάθε άλλο μάλιστα. Τρίτον. Κακώς, λέει, δεν αρθρώσαμε λέξη για την παράνομη κοπή των Ροδοδαφνών. Όμως ως φωστήρες του Δημόσιου βίου που είσθε θα έπρεπε να γνωρίζετε τον απλό κοινωνικό και νομικό κανόνα ότι κάθε παράνομη πράξη είναι καταδικαστέα de facto. Δεν χρειάζεται να το δηλώσει κανείς για να γίνει αντιληπτό από όλους ότι την καταδικάζει. Απλώς εννοείται. Από μόνο του. Και αντιστρόφως, δεν σημαίνει ότι εάν δεν το δηλώσεις δημοσίως, συναινείς στην παράνομη πράξη. Αλλιώς θα γινόμαστε όλοι τελάληδες που θα διαλαλούσαμε τις αντιθέσεις μας όλη την ώρα. Άλλωστε ούτε εσείς κάνατε κάποια έγγραφη δημόσια δήλωση. Απλώς καλέσατε την Αστυνομία ως οφείλατε και πολύ καλά κάνατε. Τι σόι λογική είναι αυτή λοιπόν; Με βάση τέτοιες «λογικές» κατορθώνετε να πετύχετε αυτές τις ολοκληρωτικές συμψηφίες για τις οποίες τόσο επαίρεστε; Και για να τελειώνουμε μια και καλή με αυτό και για να μην θεωρηθεί ότι υπεκφεύγω θα απαντήσω έστω και ας μην το οφείλω, έστω και εάν εκμαιεύεται η θέση μου από τα προηγούμενα. Είμαι κάθετα αντίθετος με την ενέργεια. Τελεία και παύλα. Το ίδιο πιστεύω και όλοι οι συνυπογράφοντες. Αναζητήστε λοιπόν αλλού δράστες, θύματα και άλλοθι. Να ρωτήσω όμως και εγώ με την σειρά μου. Τα υπόλοιπα δέντρα που κόπηκαν; Από ότι είδαμε δεν ιδρώσατε από τον πολύ διάλογο με όσους είχαν αντίρρηση, πριν τα μαχαιρώσετε. Αλλά ξέχασα. Ήταν άρρωστα. Παρά τις εξαγγελίες περί μεταφύτευσης για την οποία οι «αδαείς» χωριάτες σας έλεγαν ότι δεν γίνεται. Και μάλιστα μόνο αυτά. Από την εποχή της μελέτης φαίνεται ότι το είχατε προβλέψει. Τι βολικά που έρχονται τα πράγματα καμιά φορά…. Τέταρτον, τελευταίο και καλύτερο. Έμεινα και μείναμε (όσοι μεταξύ μας επικοινωνούμε) έκπληκτοι όταν αντιληφθήκαμε πόσο εύκολα καταλάβατε ότι προετοιμάζουμε την έλευση ενός νέου αυτοδιοικητικού μεσσία! Πως μας πήρατε χαμπάρι μονομιάς βρε σαΐνηδες; Στο κούτελό μας το έγραφε; Η οξύνοιά σας είναι…απερίγραπτη. Οπότε δεν μας μένει πλέον η παραμικρή αμφιβολία ότι ξέρετε επίσης ότι έχουμε ήδη και τον συνδυασμό έτοιμο από τώρα για το 2019! Βλέπετε, εμείς είπαμε να πρωτοτυπήσουμε και να τα προετοιμάσουμε όλα από τώρα, αντίθετα με την δική σας πρακτική που συνίσταται στο να πέφτετε στα παζάρια με τους καθιερωμένους αυτοδιοικητικούς μεσσίες μέχρι την ύστατη στιγμή πριν κλείσουν οι συνδυασμοί.
Υ.Γ.1 Και καλά εμείς. Ελλαδίτες γαρ, έχουμε την ευχέρεια να απεργαζόμαστε εντοπίως την καταστροφή την δική σας και του χωριού ολόκληρου. Αλλά και οι ουκ ολίγοι ομογενείς που συνυπογράφουν; Συνένοχοι και αυτοί; Μακρόθεν; Μα τι μας θεωρείτε τέλος πάντων; Μασόνους ή μέλη της λέσχης Μπίλντερμπεργκ; Μήπως, εν τέλει, εσείς είστε απλώς αθεόφοβοι; Βοήθειά σας και βοήθειά μας…. ΥΓ.2 Μια και όχι από το ΙΚΕΑ από πού ακριβώς ψωνίζετε ντόπια προϊόντα. Μήπως από το Έλος; Θα πρότεινα να συμβουλευθείτε έναν φιλόλογο για να σας εξηγήσει κάποιες έννοιες. Όπως για παράδειγμα ότι ο σεβασμός και η ενσωμάτωση του παρελθόντος μας δεν λέγεται ούτε είναι μαυσωλείο.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία
Μίμης Ηλ. Παντελεάκης
